“ก้าวไกล”หนุนบัตร 2 ใบแบบเยอรมันสะท้อนความต้องการ ปชช

ชี้แก้ รธน.เพื่อประโยชน์ประชาชนไม่ใช่ผลเลือกตั้ง…

ตอนวันที่ 16 มิ.ย. นายไต่ตรอง เชาวพัฒนวงศ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีระบบเลือกตั้งบัตร 2 ใบ แบบสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ว่า ในตอนนี้สังคมไทยบางครั้งอาจจะเข้าใจผิดไปว่า การเลือกตั้งแบบสองใบ มีแต่แบบปี 2540 แค่นั้น แต่จริงๆยังมีระบบระเบียบที่ดีมากกว่าอีกทั้ง 2 แบบ ไม่ว่าจะเป็นแบบรัฐธรรมนูญ 60 หรือ 40 ซึ่งเป็นแบบบัตรสองใบและสะท้อนจุดหมายของประชาชนก้าวหน้าที่สุด ระบบนี้เรียกว่า ระบบเลือกตั้งแบบรูปร่างผสม Mixed Member Proportional MMP” เล่าแบบง่ายๆคือ “เลือกคนที่ใช่ เลือกพรรคที่ชอบ ได้จำนวน ส.ส. ในรูปร่างที่ถูกต้อง” โดยการเลือกตั้งแบบระบบเยอรมัน คุณมีบัตร 2 ใบ ใบแรกเลือก ส.ส.เขต อีกใบเลือกพรรค โดยใช้ทั่วประเทศเป็นเขต ค่ะเเนนใบที่เลือกพรรค จะเอามาคำนวนเป็น ส.ส.พึงมี แทนที่จะเอาคะแนนเลือก ส.ส. เขตทุกเขตมารวมแล้วมาคำนวณ ส.ส. พึงมี แบบ รัฐธรรมนูญ 60 แล้วเอาค่ะเเนนพึงมี มาเป็นตัวกำหนดว่า แต่ละพรรคต้องมี ส.ส.เท่าไร ถ้าได้ ส.ส. เขตมากยิ่งกว่า ส.ส. พึงมี คุณก็ได้ไปแค่นั้น แต่ถ้าได้ ส.ส. เขต น้อยกว่า ส.ส. พึงมี ก็ไปบวก ส.ส.ในบัญชีรายชื่อ ด้วยแนวทางอย่างงี้ที่เยอรมันเขาใช้ มันเลยจำเป็นต้องว่าควรมี Over Hang Seat คือมีจำนวน ส.ส. มากยิ่งกว่า 500 คน เพื่อรูปร่าง ส.ส. ในที่ประชุมของแต่ละพรรค สะท้อนต่อ โหวตเตอร์ หรือ สิ่งที่ต้องการของประชาชน จริงๆ

นายไต่ตรอง พูดว่า ระบบเลือกตั้งแบบ MMP หรือแบบเยอรมัน เป็นระบบเลือกตั้งแบบบัตร 2 ใบ ที่แตกต่างจากแบบบัตร 2 ใบ แบบ รัฐธรรมนูญ 40 ที่นับคะแนนเสียงแบบคู่ขนาน ที่ทำให้พรรคการเมืองใหญ่เหมาะนั่ง ส.ส. เกินกว่าคะแนนเสียงที่ได้รับ ซึ่งไม่สะท้อนจุดหมายของประชาชนคนที่ลงคะแนนได้จริงๆระบบเลือกตั้งแบบ MMP ที่นำคะแนนนับร่วมกัน จะเข้ามาแก้ข้อด้อยของบัตรเลือกตั้ง 2 ใบแบบเดิม ที่จะทำให้รูปร่างที่นั่งในที่ประชุมกับรูปร่างคะแนนที่พรรคการเมืองได้รับมีความใกล้เคียงกัน ในความเป็นจริงแล้วระบบเลือกตั้งแบบรัฐธรรมนูญ 60 ก็เอาระบบเลือกตั้งแบบ MMP มาดัดแปลงให้อยู่บัตรใบเดียว ที่ไม่สามารถสะท้อนจุดหมายของประชาชนได้ว่าเลือกผู้สมัคร ส.ส. เขต หรือเลือกพรรค

“มันมิได้อยู่ว่าพรรคก้าวไกลจะได้ประโยชน์จากการเลือกตั้งแบบไหน การปรับแก้รัฐธรรมนูญ ควรจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของประชาชน ไม่ใช่เพื่อผลการเลือกตั้ง หรือเพื่อประโยชน์ของพรรคใดพรรคหนึ่ง การมีระบบระเบียบเลือกตั้งที่สะท้อนเสียงโหวตเตอร์ก้าวหน้าที่สุด จำเป็นจะต้องเป็นลู่ทางที่ดีมากกว่า” นายไต่ตรองกล่าว…

Scroll to top